近來一個(gè)甲醛超標(biāo)案件引起了成都甲醛治理專業(yè)公司的注意，緣由是這樣的，住在北京的劉先生為了照顧懷孕的妻子任女士更方便便在鏈家中介的介紹下租了一間離單位比較近的房子，但讓人沒有想到的是才入住3個(gè)月時(shí)間妻子便被確診為白血病。二人懷疑是租的房子甲醛超標(biāo)，便對(duì)房屋進(jìn)行了室內(nèi)空氣檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果表示空氣中的甲醛和TVOC濃度超標(biāo)，于是便將中介鏈家告上了法院。但任女士的請(qǐng)求被駁回，因法院認(rèn)為目前的證據(jù)不足以證明任女士所患的白血病與甲醛超標(biāo)等不存在因果關(guān)系。這讓任女士一家很難接受。

　　事件回放

　　入住后查出白血病 起訴索賠近百萬(wàn)

　　原告任女士訴稱，她和丈夫劉先生承租了鏈家公司經(jīng)營(yíng)的自如房，簽訂合同前，任女士明確告知對(duì)方自己是孕婦，希望為其提供室內(nèi)空氣等諸方面符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的房屋，中介公司承諾一定遵照?qǐng)?zhí)行。去年7月26日，二人租下大興區(qū)舊宮芳源里一處房屋的臥室，鏈家公司在合同上對(duì)房屋在衛(wèi)生等方面的安全性作出書面承諾。

　　二人入住后，任女士幾乎天天在家養(yǎng)胎，一段時(shí)間后在孕期常規(guī)檢查中發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重貧血，后被確診為妊娠合并急性髓系白血病(M4型)，為此她不得不將胎兒引產(chǎn)。

　　任女士懷疑與環(huán)境存在關(guān)系，便在今年3月16日對(duì)所租的房屋進(jìn)行了檢測(cè)。檢測(cè)報(bào)告顯示，出租房屋內(nèi)空氣中甲醛和TVOC濃度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，其中甲醛標(biāo)準(zhǔn)值為0.10，檢測(cè)結(jié)果為0.13，TVOC標(biāo)準(zhǔn)值是0.60，而檢測(cè)結(jié)果為0.72。任女士認(rèn)為，中介公司將室內(nèi)有害物質(zhì)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的房屋出租給他們，導(dǎo)致她患上白血病，嚴(yán)重侵害了其生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)，應(yīng)為其罹患白血病承擔(dān)全部責(zé)任。為此，她起訴要求中介公司賠償其住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和精神損失費(fèi)共計(jì)近百萬(wàn)元。

　　鏈家

　　致病原因尚不明確 可能與從事行業(yè)有關(guān)

　　庭審時(shí)，鏈家公司辯稱像白血病這類疾病的發(fā)病需要一段時(shí)間，雖然任女士提交醫(yī)院的病歷時(shí)間是在其入住房屋后，但也可能在入住前就已經(jīng)患病。此外，即便屋內(nèi)甲醛和TVOC超標(biāo)，但這是否會(huì)導(dǎo)致白血病，還有待商榷。

　　“目前白血病病因尚不能明確，根據(jù)目前來看，包括地域環(huán)境、電離輻射、飲酒、吸煙等都可能是誘使患病的原因?！辨溂夜具€表示，任女士多年來長(zhǎng)期從事餐飲行業(yè)，不僅烹飪過程中會(huì)產(chǎn)生大量有毒有害氣體，而且會(huì)大量使用消毒劑、清潔劑，這均可能是任女士患病的原因?！笆掳l(fā)后，我們已經(jīng)采取了多種措施對(duì)任女士資助，包括內(nèi)部發(fā)起愛心捐款活動(dòng)，墊付醫(yī)藥費(fèi)和減免租金等，我們不應(yīng)該再承擔(dān)其他責(zé)任了?！?/p>

　　綜上，鏈家公司認(rèn)為，任女士未提供證據(jù)證明鏈家公司實(shí)施了侵權(quán)行為，也不能證明其患病與鏈家公司有關(guān)，請(qǐng)求法院駁回其訴求。

　　法院

　　不能證明存因果關(guān)系 駁回訴訟請(qǐng)求

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案焦點(diǎn)在于室內(nèi)空氣質(zhì)量在甲醛濃度為0.13、TVOC濃度為0.72，苯、二甲苯均符合標(biāo)準(zhǔn)的情況下，與白血病的發(fā)病是否均有因果關(guān)系。在本案審理期間，鏈家公司也向法院提出了相關(guān)司法鑒定。法院則特意委托了兩家司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，但兩家機(jī)構(gòu)均以“超出鑒定技術(shù)能力”為由，拒絕了法院的委托。

　　法院認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)未能證明該種情形下與白血病的發(fā)病存在關(guān)系，在任女士病因不明確的情形下，其向鏈家公司提出賠償請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，法院不予支持。但因鏈家公司表示愿意自愿補(bǔ)償任女士15萬(wàn)元，其中包括免除墊付的醫(yī)藥費(fèi)及房租等，對(duì)此法院不持異議。最終，法院一審判決駁回了任女士的訴求。

　　昨天，劉先生向記者表示，目前妻子還在治療當(dāng)中，病情也有反復(fù)。對(duì)于一審的判決結(jié)果，劉先生稱不能接受，已經(jīng)準(zhǔn)備上訴。

上一篇：霧霾PM2.5入侵人體 看完之后嚇出一身冷汗

下一篇：面對(duì)甲醛手足無(wú)措怎么辦?成都除甲醛給你支招