有了身孕本是全家人最高興的時(shí)候，但是北京的懷有三月身孕的任女士和丈夫卻高興不起來。因其這時(shí)候查出患上了白血病，他們懷疑這一切是因所租的出租屋存在空氣質(zhì)量不合格所致，后來經(jīng)過專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測后發(fā)現(xiàn)該出租屋確實(shí)存在兩項(xiàng)空氣質(zhì)量不合格。

　　任女士及家人認(rèn)為在租房之前便告知中介公司已有身孕，為健康著想所租房屋一定要室內(nèi)空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)，但中介公司仍向其推薦了空氣質(zhì)量不合格的房子這才導(dǎo)致患上了白血病，因此將房屋中介公司鏈家訴至法院，要求鏈家承擔(dān)她所有損失。但中介公司認(rèn)為即便空氣檢測不合格也不能確定患病與室內(nèi)空氣污染有關(guān)，因此不愿意承擔(dān)責(zé)任。

　　據(jù)任女士介紹，他們是在15年7月26日與中介公司簽訂了大興區(qū)舊宮芳源里1號樓一處房屋的臥室，中介公司在合同上對房屋在衛(wèi)生等方面的安全性作出了書面承諾。但入住沒多久任女士在例行產(chǎn)檢時(shí)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重貧血，后被確診為妊娠合并急性髓系白血病(M4型)，為此任女士不得不將胎兒引產(chǎn)。

　　中介：即便屋內(nèi)有甲醛 是否致病待商榷

　　面對起訴，中介公司代理人稱公司對于任女士患病表示同情，也曾組織過員工進(jìn)行捐款，但對于訴訟請求不能接受。

　　中介公司一方表示，第一，任女士無法證明其在涉案房屋居住過?！白赓U合同是劉先生本人與我們簽訂的，并非任女士，而且在同住人一欄也沒有寫著任女士的名字。”

　　第二，任女士無法證明她在搬進(jìn)房里時(shí)，身體是否正常。其代理人稱，一般來講，像白血病這類疾病的發(fā)病需要一段時(shí)間，雖然原告提交友誼醫(yī)院的病歷時(shí)間，是在其入住房屋后，但也可能在入住前就已經(jīng)患病。

　　第三，任女士患病很可能是其工作環(huán)境導(dǎo)致的。“原告一直從事餐飲行業(yè)，空氣環(huán)境不好?！?/p>

　　最后，中介公司認(rèn)為即便屋內(nèi)甲醛和TVOC超標(biāo)，但這是否會導(dǎo)致白血病，還有待商榷?！澳壳鞍籽〔∫蛏胁荒苊鞔_，根據(jù)目前來看，包括地域環(huán)境、電離輻射、飲酒、吸煙等都可能是誘使患病的原因。”因此，中介公司認(rèn)為任女士的患病與其沒有關(guān)系。同時(shí)，中介公司認(rèn)為其不是涉案房屋的產(chǎn)權(quán)人，希望法庭追加房主涂某為本案第三人一同參加審理。

　　對于中介公司的說法，劉先生則表示，早在租房時(shí)對方就已經(jīng)知曉任女士將住在涉案房屋，而且同住在房里的其他租客也能證明。此外，劉先生說妻子每年都會體檢，未見異常。

　　鑒于雙方尚有未提交的證據(jù)，法官隨后宣布休庭，將擇日再審此案。

上一篇：白血病，竟離我們孩子如此近！

下一篇：室外污染無能為力,室內(nèi)污染更需專業(yè)公司治理